Ошибки и осложнения при эндодонтическом лечении

И. К. Луцкая д. м. н., профессор БелМАПО (Минск)

Современная эндодонтия в большинстве случаев гарантирует высокую эффективность лечения пульпита и периодонтита. Однако нарушение алгоритма воздействий или клинических протоколов может способствовать развитию ошибок и осложнений.

Для оценки качества эндодонтического лечения чрезвычайно важно регулярное клиническое и рентгенологическое обследование.

По мнению Европейского эндодонтического общества, оценка результатов лечения корневых каналов должна выполняться в течение 1 года после лечения и далее по необходимости. О высоком качестве терапии свидетельствуют следующие результаты: отсутствие боли, отека и иных симптомов, отсутствие изменений в пазухах, сохранение функции зуба и рентгенологическое подтверждение наличия нормальной периодонтальной щели вокруг корня. Неравномерное расширение может рассматриваться как исход заболевания — рубцовые изменения тканей.

Причинами осложнений после пломбирования корневых каналов могут быть ошибки, допускаемые на этапах эндодонтического лечения.

1. На подготовительном этапе:

Инфицирование корневого канала.
Отсутствие адекватного доступа к устью корневого канала.
Перфорация дна и стенок полости зуба.

2. В процессе механической обработки корневого канала:

Обтурация просвета корневого канала дентинными опилками.
Образование апикального уступа при искривлении канала («Zipping»).
Чрезмерное латеральное расширение средней трети канала по внутренней кривизне корня («Stripping»).
Перфорация стенок корня.
Разрушение анатомического (физиологического) сужения.
Перелом инструмента в канале.

3. В процессе пломбирования корневого канала:

Неоднородное, недостаточное заполнение просвета канала.
Выведение пломбировочного материала за пределы апикального отверстия.
Продольный перелом корня.

Инфицирование корневого канала

Проникновение микроорганизмов в корневой канал может происходить по причине нещадящего препарирования с давлением на коронковую пульпу, при неосторожном выполнении ампутации и удалении тканей из устьевой части. Возможно развитие и размножение микробов вследствие повторного использования инструментов, в том числе боров, экскаватора. Инфицирование корневого канала повышает риск таких послепломбировочных осложнений, как болезненная перкуссия, отсутствие положительной динамики после лечения пульпита или периодонтита. В предупреждении данного осложнения большое значение придается тщательному изолированию операционного поля, поскольку микрофлора может проникнуть в канал вместе с ротовой жидкостью. Оптимальным является использование таких средств защиты, как коффердам и его аналоги (рис. 1). Перед инструментальной обработкой целесообразно полное иссечение кариозного дентина со стенок кариозной полости с целью профилактики попадания инфекции в корневой канал.

Рис. 1. Лечение пульпита с применением коффердама.

Противопоказания

Трепанацию нецелесообразно проводить в следующих случах:

при необходимости экстракции зуба, если восстановление его функций невозможно;
при непроходимых корневых каналах с искривлениями;
при тяжелых патологиях периодонта;
при переломах зубного корня.

В этих случаях зуб необходимо удалять.

Этапы процедуры

Трепанация включает несколько этапов:

введение местной анестезии;
наложение коффердама для изоляции элемента;
вскрытие коронки;
проведение трепанации.

Для препарирования используется турбинная бормашина с алмазной или твердосплавной насадкой (с охлаждающей жидкостью):

Врач вскрывает коронку путем высверливания точечного контакта между кариозной полостью и внутренней поверхностью зуба.
Проводится раскрытие коронки путем удаления нависающих фрагментов эмалево-дентинного слоя.
Для удаления коронковой части пульпы используется острый экскаватор, при этом в ротовую полость подается ЭДТА для смягчения поверхностного дентина, а также обеззараживающий гипохлорит натрия. Полостные стенки и устье каналов в дополнительном препарировании не нуждаются.

Самой важной задачей трепанации является обеспечение доступа к каналам зуба. При ее достижении, трепанация считается завершенной. После этого проводится последующая эндодонтическая терапия по назначению врача.

Ошибки в создании доступа к устьям корневых каналов

Причины данной ситуации — недостаточное препарирование кариозной полости, неполное иссечение крыши пульповой камеры, отсутствие контроля введения эндодонтического инструмента (рис. 2). Следствием являются следующие осложнения. Нависающие края полости не позволяют полностью удалить остатки пульпы из полости зуба, что неизбежно приводит к появлению пигментации и ухудшает эстетические параметры зуба.

Рис. 2. Неполное раскрытие полости зуба.

Из-за плохого обзора не всегда возможна идентификация всех имеющихся устьев корневых каналов, что исключает обработку и пломбирование необнаруженных каналов (рис. 3).

Рис. 3. Некачественная обработка стенок полости.

Кажущаяся «экономия» твердых тканей зуба в процессе формирования полости может привести к некачественному эндодонтическому лечению.

Вместе с тем чрезмерное, излишнее удаление тканей вызывает снижение устойчивости зуба к механическому воздействию.

Мерой профилактики подобной ошибки является формирование правильного доступа, который характеризуется отсутствием нависающих краев и прямолинейностью стенок полости, которые должны быть ровными, без шероховатостей и зазубрин.

Травмирование корневой пульпы

При лечении пульпита ампутационным методом возможно травмирование корневой части пульпы в случае отсутствии адекватного доступа к устьям каналов (рис. 4).

Рис. 4. Гипертрофированная десна препятствует обзору полости.

Излишнее давление на бор или экскаватор вызовет кровотечение из канала вследствие разрыва сосудисто-нервного пучка. Наложение лечебной прокладки над устьем канала под давлением способствует нарушению кровообращения и функционирования корневой пульпы (рис. 5). В любом случае травма корневой пульпы повышает риск неэффективного лечения пульпита биологическим методом.

Рис. 5. Лечебная прокладка над устьями каналов.

Избежать данного осложнения возможно путем тщательного препарирования кариозной полости с полным иссечением измененного дентина и последующим осторожным удалением крыши пульповой камеры.

Показания

Манипуляция назначается в случаях, когда необходимо получение доступа к внутренней части зуба для:

витализации или удаления нерва;
обтурации каналов;
установки штифта и пр.

Как правило, трепанацию проводят при глубоких кариозных полостях в коронковой части с истонченной перегородкой между ней и камерой пульпы. Через истонченную стенку могут проникать болезнетворные микроорганизмы, что приводит к инфицированию зубного нерва. Также трепанация показана при пульпите в хронической или острой форме, любой форме периодонтита.

Перфорация дна и стенок полости зуба

Может произойти в ходе поиска устьев корневых каналов и их расширения; при плохом обзоре дна полости зуба в результате неадекватного формирования доступа к корневым каналам.

Наличие размягченного пигментированного дентина, интенсивное окрашивание твердых тканей зуба после проведенного ранее лечения (резорцин-формалиновый метод, серебрение) также в значительной степени затрудняют поиск устьев корневых каналов (рис. 6).

Рис. 6. Пигментация дентина и остатки пасты на дне полости.

В ряде случаев причинами перфорации становятся следующие факторы: недостаточное или, напротив, чрезмерное расширение полости зуба; проведение эндодонтического лечения через искусственную коронку. Недостаточное знание анатомических особенностей, таких как смещение оси зуба и уменьшение высоты коронки вследствие ее значительного стирания, способствует совершению ошибок.

Профилактическими мерами перфорации стенок полости зуба являются рациональное иссечение твердых тканей, адекватное давление на бор в процессе препарирования, верное его направление и четкий контроль глубины введения вращающегося инструмента.

Неполное удаление корневой пульпы допускается в тех случаях, когда не обеспечен адекватный доступ к устьям каналов либо последние недоступны по причине расположения в них дентиклов. Причиной может явиться недостаточное расширение устьев каналов или неправильное определение рабочей длины. Анатомические особенности строения корней также могут стать фактором плохой проходимости канала для инструментов. Нарушение техники работы, например удаление тканей пульпэкстрактором с разрывом сосудисто-нервного пучка, неполное удаление корневой пульпы, приводит к кровотечению из канала, что препятствует выполнению дальнейших эндодонтических вмешательств.

Обтурирование просвета канала дентинными опилками проявляется невозможностью повторного введения эндодонтического инструмента малого размера на всю рабочую длину. Причиной является скопление в просвете канала дентинных опилок и их уплотнение. Попытка с усилием заново пройти канал может повлечь за собой выталкивание продуктов механической обработки корневого канала (эндолубриканты, дентинные опилки, остатки пульпы и др.) за пределы апикального отверстия, что может вызвать боли после эндодонтического лечения.

Подобное осложнение предупреждается путем осторожного прохождения канала до апикального сужения инструментами малого размера после каждого второго шага, а также промывания просвета канала растворами.

Образование апикального расширения (эффект «воронка-зубцы» (Zipping) чаще всего имеет место в искривленных каналах. Во время обработки канала соскальзывание кончика инструмента при вращении приводит к так называемому эффекту «воронка-зубцы». Причиной является использование негибких файлов большого размера, которые не могут повторять форму канала. Возможно блокирование просвета канала дентинными опилками. Значительно возрастает риск создания апикального расширения при работе с файлами, имеющими агрессивную верхушку.

Чрезмерное продольное расширение канала в средней трети по внутренней кривизне (Stripping) встречается при механической обработке изогнутых корневых каналов. Причины могут быть следующие: использование жестких, негибких файлов; механическая обработка без учета толщины стенок каналов, а также недооценка степени кривизны корня.

Вследствие избыточного удаления дентина в области внутренней кривизны корня не только снижается устойчивость зуба к механическому воздействию, но и существует реальный риск продольной перфорации стенки корневого канала.

Разрушение анатомического (физиологического) сужения происходит при неправильном определении рабочей длины. Другая причина — некоторое уменьшение в процессе выпрямления канала его рабочей длины. Если дальнейшая обработка канала производится на прежнюю рабочую длину, разрушение физиологического сужения неизбежно.

Профилактика данного осложнения заключается в точном определении рабочей длины и ее коррекции в процессе механической обработки искривленного корневого канала.

Перфорации стенок корневого канала встречаются чаще всего при инструментальной обработке изогнутых корней.

Перфорации устьевой и средней трети образуются в основном при удалении из канала пломбировочного материала в процессе создания ложа для анкерного штифта, а также при вкручивании последнего в канал.

Апикальные перфорации могут наблюдаться при работе недостаточно гибкими вращающимися инструментами в труднопроходимых, изогнутых каналах. Подобное осложнение возможно от приложения чрезмерного давления во время механической обработки ручными инструментами, при попытке с усилием пройти канал. Причина латеральной перфорации — прохождение искривленного канала эндодонтическим инструментом с агрессивной верхушкой без предварительного изгиба.

Мерами профилактики различного рода перфораций являются хороший доступ к устьям корневых каналов, анализ конфигурации корневых каналов по данным рентгенограммы (рис. 7). В процессе механической обработки следует избегать обтурирования просвета канала дентинными опилками; предварительно изгибать инструмент; использовать антикурватурную технику прохождения канала.

Рис. 7. Излишнее препарирование и перфорация стенки первого моляра.

Раскрытие и формирование полости доступа и локализация корневых каналов

Автор: American Assoсiation of Endodontists

Эндодонтическая триада, включающая биомеханическое препарирование, дезинфекцию и полноценную обтурацию пространства корневого канала (КК), остается основой эндодонтического лечения (ЭЛ). Однако, даже если доступ к устьям КК и апикальным отверстиям обеспечен правильно, то достижение целей данной триады все равно будет трудоемким. Главной целью ЭЛ является создание условий, в которых организм сможет излечиться самостоятельно. Адекватный доступ является залогом достижения этой цели и, соответственно, успеха ЭЛ. Целью этой статьи является помощь практикующему специалисту в понимании техники обеспечения доступа у полости зуба и устьям КК. Ниже описан систематический подход в решении данного вопроса.

Основные принципы

Под пульпарным комплексом понимается континуум (непрерывная структура), начинающаяся от рогов пульпы и заканчивающаяся у апикального отверстия. Для того чтобы полностью удалить пульпу, доступ к коронковой части должен быть обеспечен таким образом, чтобы локализация и очистка КК была произведена в полной мере и без ослабления коронкового дентина и эмали.

Процесс очистки и формирования полости доступа и КК можно разделить на 4 стадии: анализ обеспечения доступа, удаление крыши полости зуба, идентификация полости зуба и устьев КК, инструментация КК.

Анализ обеспечения доступа

Удаление тканей пульпы начинается с анализа анатомии зуба, подлежащего лечению, и анатомии окружающих тканей. Для полноценного удаления всей пульпарной ткани необходимо идентифицировать корональную и корневую части пульпарного комплекса. В соответствии с Krasner and Rankow, полость каждого зуба находится в центре на уровне цементно-эмалевой границы, эта особенность носит название «закон центральности». Подтверждение этого закона можно увидеть на рис. 1А и 1В.

Рис. 1. Образцы срезов, демонстрирующие закон центральности.

Закон центральности можно использовать для ориентира при начальном формировании доступа. Однако, оператор должен понимать, что этот закон действителен только на уровне ЦЭС и не связан с анатомией жевательной поверхности.

Следовательно, первичное проникновение в полость зуба необходимо производить по центру ЦЭС. Поэтому врач должен производить доступ, мысленно представляя локализацию ЦЭС, при этом игнорируя анатомию клинической или искусственной коронки. Как видно на рис. 2, искусственные коронки дезориентируют клиницистов, так как их анатомия не центрирована относительно ЦЭС.

Рис. 2. Локализация ЦЭС, не соответствующая анатомии искусственной коронки.

Шаг 1

Первым шагом в обеспечении доступа к полости зуба является физикальная идентификация формы и расположения ЦЭС. Осуществляется это с помощью пародонтального зонда, которым исследуют окружность ЦЭС для мысленного представления о его размерах и границах, как показано на рис. 3 А-D.

Рис. 3. A-D. Пародонтальное зондирование для локализации ЦЭС.

После визуализации ЦЭС на окклюзионной поверхности выбирают точку пенетрации. На поверхности реставрации эта точка может быть не связана с анатомией окклюзионной поверхности. Это можно увидеть на рис. 3Е, где правильная точка пенетрации на жевательной поверхности отмечена синим кружочком. Эта точка была определена с помощью радиографического исследования, пародонтального зондирования и мысленного представления периметра ЦЭС.

Рис. 3. Е. Локализация первичной точки пенетрации, основанная на определении периметра ЦЭС.

Визуализация окончательного контура полости зуба может быть дополнена использованием другого закона, относящегося к ее анатомии — законом концентричности. Этот закон гласит: «стенки полости зуба на уровне ЦЭС концентричны относительно внешнего контура зуба». Закон концентричности изображен на рис. 4.

Образцы срезов, демонстрирующие закон концентричности.

Данный закон помогает клиницистам правильно раскрыть полость зуба. При наличии выпуклости ЦЭС полость зуба также будет иметь соответствующую выпуклость. Например, если зуб сужен мезио-дистально, полость зуба также будет сужена в этом направлении, как показано на рис. 5а и 5б.

Шаг 2

Вторым шагом является определение ангуляции зуба (мезио-дистального наклона). Осуществляется с помощью радиографии (Рис. 6) и клинического обследования. КЛКТ может дать информацию о вестибуло-оральном наклоне зуба.

Рис. 6. Определение ангуляции с помощью радиографии. Следует обратить внимание на наклон второго моляра ВЧ.Шаг 3

Третьим шагом, как показано на рис. 7, является измерение по радиограмме расстояния от верхушки бугорка до фуркации. После определения этого расстояния в наконечник помещается бор меньшей длины во избежание перфорации фуркации. Если бор меньшей длины направлен прямо по центру ЦЭС, параллельно длинной оси зуба, то перфорация практически исключена.

Рис. 7. Измерение расстояния от окклюзионной поверхности до фуркации.Шаг 4

После определения всех параметров выбирается первичная точка доступа. Ее локализация может варьироваться относительно окклюзионной поверхности зуба и будет зависеть ото всех вышеперечисленных факторов. Все рекомендации относительно начала обеспечения доступа с ямок или углублений являются ошибочными. В некоторых экстраординарных случаях первичная точка доступа может и вовсе находиться на бугорке. Из этого следует принцип: внутренняя анатомия пульпарной камеры определяет внешние контуры коронки. Форма коронки может быть треугольная, трапециевидная или неправильная.

Техника обеспечения доступа

Шаг 1

Перед началом механической составляющей формирования доступа все дефектные реставрации и кариозные ткани необходимо удалить во избежание бактериальной контаминации в процессе лечения.

Шаг 2

Тип и форма рабочей поверхности бора подбирается клиницистом индивидуально. Чаще всего используются шаровидные карбидные (твердосплавные) или алмазные и фиссурные боры. Для ортопедических конструкций используются специальные боры, режущие металл. После подбора бора производят пенетрацию окклюзионной поверхности в точке, определенной вышеперечисленными признаками. Бор должен продвигаться к центру мысленно представляемого ЦЭС до момента «проваливания» или до того, как головка наконечника коснется бугорка зуба. Однако, «проваливание» ощущается только при глубине полости зуба не менее 2 мм.

При оценке врачом возможности лечения самостоятельно или направления к другому специалисту необходимо учитывать расстояние от крыши полости зуба до дна. Пациентов с кальцифицированной полостью зуба, как показано на рис. 8, лучше направлять более опытным специалистам с соответствующим оборудованием.

Рис. 8. Рентгенограмма моляра с кальцифицированными КК.Шаг 3

Целью правильного доступа является полное удаление крыши полости зуба. В процессе удаления крыши нет необходимости в поиске устьев КК, так как после полного ее удаления и, соответственно, завершения формирования доступа устья можно будет обнаружить без особого труда.

Крышу полости зуба можно снять двумя путями: поместить бор параллельно длинной оси зуба и боковыми движениями раскрывать полость зуба, либо поместить шаровидный бор в полость доступа и, захватывая латерально нависающие края крыши, выводить бор в сторону жевательной поверхности (рис. 9).

Использование различных боров для удаления крыши полости зуба.Крыша полости зуба последовательно удаляется, после чего формирование доступа можно считать завершенным. Одним из самых важных шагов в течение этого процесса является момент определения завершения формирования доступа. Для того, чтобы точно определиться с этим моментом, врачу необходимо знать «закон изменения цвета». Закон гласит, что цвет полости зуба всегда темнее, чем у окружающих стенок. До тех пор, пока стенки светлые, существует место их перехода в более темное дно полости зуба. Это соединение стенки и дна показано на рис. 10, проходя через все дно полости зуба.

Рис. 10. Образец среза, демонстрирующий соединение стенок и дна полости зуба.Рис. 11. Образец среза, демонстрирующий полноценный доступ.

Оператор знает, что формирование доступа завершено в случае полного обзора (на 360 градусов) соединения дна и стенок полости зуба (рис. 11). В случае неполного обзора этого соединения оператору необходимо удалить дополнительные нависающие структуры (реставрационный материал, репаративный дентин или нависающие края крыши полости зуба). Это вмешательство для обеспечения полного обзора можно увидеть на рис. 12.

Четкая визуализация соединения стенка-дно является одним из главных аспектов обеспечения доступа для эндодонтического лечения.

Если врач не может осуществить данную манипуляцию по каким-либо причинам, то он должен направить пациента к другому специалисту. На рис. 12 показан неполноценный доступ, где не видно полного обзора соединения стенки-дно.

Рис. 13 иллюстрирует полноценный доступ, где по всему периметру полости зуба визуализируется переход стенок в дно.

Рис. 12. Образец неполноценного доступа.Рис. 13. Образец полноценного доступа.

Локализация устьев

Количество устьев КК в каждом конкретном зубе должно быть известно заранее до начала лечения. Хотя радиограммы помогают в некоторых случаях определить количество корней, а средние значения количества корней и КК в отношении каждого зуба также известны, чаще всего количество и локализация устьев КК остаются неидентифицированными.

Так как же клиницист определяет точное количество устьев КК без причинения зубу ятрогенной деструкции? Единственным эффективным и безопасным путем для визуализации всех образований дна полости зуба является использование разнообразия анатомических ориентиров.

Существует несколько законов для идентификации локализации устьев КК:

I закон симметрии: за исключением моляров ВЧ, устья КК равноудалены от линии, проведенной в мезио-дистальном направлении через центр дна полости (рис. 14);
II закон симметрии: за исключением моляров ВЧ, устья КК лежат на линии, перпендикулярной линии, проходящей в мезио-дистальном направлении через центр дна полости зуба (рис. 15);

Рис. 14.Рис. 15.

закон изменения цвета: цвет дна полости зуба всегда темнее цвета стенок (рис. 16, A и B);

Рис. 16. А-В.

I закон локализации устьев: устья КК всегда находятся в месте перехода стенок в дно полости зуба (рис. 17);
II закон локализации устьев: устья КК расположены на вершинах соединения стенки-дно (рис. 18).

После четкой визуализации соединения стенки-дно все законы симметрии и локализации устьев могут быть использованы для определения точного их положения и количества.

Если посмотреть на локализацию устьев на дне полости зуба на рис. 19, то знание l и ll законов симметрии указывает не только на наличие 4-го устья, но и на его точную локализацию.

Законы локализации устьев l и ll могут использоваться для определения их количества и места расположения. Так как все устья могут располагаться вдоль соединения стенки-дно, то все черные точки, вмятины или белые точки, которые наблюдаются в любом другом месте (на стенках или темном дне), не должны приниматься во внимание во избежание перфорации. ll закон локализации устьев помогает сфокусироваться на точном их расположении. Вершины или углы геометрической формы темного дна полости зуба будут указывать на точную локализацию устьев. Если КК кальцифицирован, то эта позиция на вершине будет определять необходимость в пенетрации бором репаративного дентина верхней части КК (рис. 20).

Рис. 19. Локализация устьев с помощью законов симметрии.Рис. 20. Образцы срезов, демонстрирующие вершины дна полости зуба. l и ll законы локализации устьев в комбинации с законом изменения цвета часто являются единственно возможными индикаторами наличия и локализации второго КК в щечно-медиальном корне первого моляра ВЧ (рис.16). На рис. 16A изображено дно полости зуба; вдоль соединения стенки-дно есть угол между устьями щечно-медиального и небного КК. l и ll законы локализации устьев говорят о наличии второго КК в щечно-медиальном корне, что видно на рис. 16B. Это устье имеется в подавляющем большинстве моляров ВЧ, может располагаться на разном расстоянии от устья первого КК, но всегда находится вдоль линии соединения стенки с дном полости зуба.

Все вышеперечисленные законы подходят ко всем зубам за исключением моляров ВЧ. Они особенно ценны в случае необычной анатомии. Обратите внимание на схематическое изображение дна полости зуба второго премоляра ВЧ на рис. 21 (A). Знание законов анатомии дна полости зуба сразу укажет на наличие трех КК в этом зубе (рис. 21 (B) ).

Локализация устья третьего КК с помощью законов анатомии дна полости зуба.Другой пример ценности знания анатомии дна полости зуба можно увидеть на рис. 22(A), на котором изображен моляр НЧ, рассеченный по ЦЭС. В соответствии с законами анатомии дна полости зуба, можно утверждать о наличии только двух КК в этом зубе. Их расположение указано на рис. 22(B). Однако, врач должен знать, что количество устьев не всегда коррелирует с количеством КК. Иногда в одном устье может быть несколько КК.

Анатомия полости зуба, демонстрирующая наличие двух КК в моляре НЧ.Несмотря на все наши попытки качественно обеспечить доступ, в процессе лечения все равно могут возникнуть проблемы. Ниже перечислены наиболее часто встречающиеся проблемы, с которыми сталкивается практикующий врач, и методы их устранения.

Схематичное изображение проблем и варианты их устранения

Проблема: невозможность определить локализацию дна полости зуба из-за чрезмерного кровотечения. Причина: пульпарная ткань полости зуба или КК. Методы устранения: 1. Расширить доступ путем удаления крыши полости зуба без прикосновения ко дну (нельзя касаться дна полости зуба без полной визуализации соединения стенки-дно). 2. Поместить гемостатическое средство в полость зуба. 3. Использовать пульпэкстрактор для удаления ткани пульпы.

Проблема: невозможность определить локализацию дна полости зуба вследствие неадекватного удаления крыши полости зуба. Причины: 1. Неправильный выбор первичной точки доступа. 2. Невозможность визуализации соединения стенки-дно на 360 градусов. Методы устранения: возвратиться к предыдущему бору (шаровидному или фиссурному) и продолжить раскрытие полости зуба до полной визуализации соединения стенки-дно.

Проблема: невозможность определить локализацию дна полости зуба вследствие неадекватного освещения. Причины: 1. Слишком маленький доступ. 2. Наличие коронок или реставраций. 3. Отсутствие сглаженных поверхностей на стенках и дне полости зуба (обычно вследствие использования слишком мелких шаровидных боров). Методы устранения: 1. Увеличить полость доступа до полной визуализации соединения стенки-дно. 2. Удалить реставрационный материал. 3. Использовать дополнительные приборы освещения (светодиодные головные фонари или операционный микроскоп) при наличии коронки. 4. Сгладить все неровности на стенках и дне полости зуба с помощью шаровидных боров.

Проблема: кальцификаты, дентикли. Причина: дегенеративные процессы в пульпе Методы устранения: после полного удаления крыши полости зуба и остановки кровотечения с помощью неагрессивного шаровидного бора сгладить дно полости зуба для удаления кальцификата и четкой визуализации соединения стенка-дно.

Проблема: невозможность определить локализацию дна полости зуба вследствие нависания реставрационного материала над полостью зуба. Причина: неадекватное удаление всего реставрационного материала перед началом формирования доступа (в частности, при кариозных полостях 5-го класса реставрационный материал может внедряться в полость зуба). Методы устранения: удалить весь реставрационный материал перед началом формирования доступа.

Проблема: невозможность определить локализацию дна полости зуба вследствие потери ориентиров. Причины: 1. Использование окклюзионной поверхности как точки начала формирования доступа. 2. Проблема с определением наклона и поворота зуба. 3. Потеря ориентира в виде окружности по ЦЭС. 4. Неправильный выбор ангуляции для первичного доступа. Методы устранения: 1. Правильно определить ориентацию зуба перед началом формирования доступа. 2. Правильно мысленно представлять ЦЭС. 3. Удалить раббердам во избежание потери ориентиров. 4. Выбрать соответствующий угол пенетрации для бора при первичном доступе.

Проблема: перфорация дна полости зуба. Причины: 1. Преждевременная попытка идентификации устьев КК. 2. Неправильное измерение расстояния от окклюзионной поверхности до фуркации. 3. Неправильная идентификация соединения стенки-дно. 4. Неадекватный доступ. Методы устранения: 1. Удалить крышу полости зуба перед определением места расположения устьев КК. 2. Получить обзор соединения стенки-дно в 360 градусов. 3. Использовать бор меньшей длины, чем расстояние от окклюзионной поверхности до фуркации. 4. Направлять бор по центру периметра ЦЭС.

Проблема: перфорация латеральной стенки полости зуба. Причины: 1. Неправильное представление о ЦЭС. 2. Неправильно выбранный угол при формировании доступа. 3. Использование окклюзионной поверхности как ориентира для начала пенетрации. Методы устранения: 1. Удалить крышу полости зуба перед определением места расположения устьев КК. 2. Получить обзор соединения стенки-дно в 360 градусов. 3. Направлять бор по центру периметра ЦЭС. 4. Выбрать первичную точку пенетрации, основываясь на представлении о ЦЭС.

Вывод

Для увеличения вероятности успеха эндодонтического лечения необходимо максимально полно производить удаление пульпы. Для того, чтобы достичь этого, необходимо найти устья всех КК. Единственным рациональным путем является использование законов анатомии дна полости зуба. Для этого необходимо сформировать доступ таким образом, чтобы визуализировать соединения стенок и дна полости зуба по всему периметру. Эта статья описывает варианты клинических условий, которые могут препятствовать такой визуализации. Также статья дополнена схематичным изображением возможных проблем, возникающих в процессе лечения, и вариантами их предупреждения и устранения.

Амет Табаков Кирилл Кулик

Перелом инструмента в корневом канале

Риск перелома инструмента очень высок в случае деформации файла (изгиба, раскручивания витков) и чаще всего имеет место при прохождении и расширении узких, искривленных, ранее запломбированных каналов (рис. 8). Основными причинами данного осложнения могут стать отсутствие адекватного доступа к устью корневого канала; нарушение последовательности использования эндодонтических инструментов; применение инструментов без учета показаний; несоблюдение режима работы и скорости вращения; приложение значительного усилия при ручной или машинной эндодонтической обработке; усталость металла, обусловленная многократным использованием инструмента.

Рис. 8а. Введение изогнутого файла.

Рис. 8б. Отлом инструмента в корневом канале.

Профилактика поломки инструмента заключается в строгом соблюдении режима работы, использовании инструмента по показаниям. Необходимо учитывать последовательность применения инструментов. В ходе механической обработки рекомендуется использование эндолубрикантов.

Неполное и недостаточное обтурирование корневого канала в основном обусловлено неправильным определением рабочей длины, неполным прохождением канала (рис. 9), применением методики одного гуттаперчевого или серебряного штифта в каналах, имеющих овальную, гантелеобразную, щелевидную (неправильную) форму, не соответствующую форме штифта, а также использованием для пломбирования жидко замешанной пасты (с помощью каналонаполнителя). В результате неизбежна усадка, а также растворение пасты через некоторое время после пломбирования.

Рис. 9а. Обтурирование корневых каналов: качественное.

Рис. 9б. Обтурирование корневых каналов: неполное.

Выведение пломбировочного материала за пределы апикального отверстия зачастую наблюдается после чрезмерной механической обработки корневого канала. Результатом является разрушение физиологического апикального сужения. Оно может нарушаться также вследствие хронического воспалительного процесса в тканях апикального периодонта. Кроме того, существует реальная возможность выведения материала за апекс при использовании машинного каналонаполнителя. Риск возникновения осложнения резко возрастает при пломбировании корневого канала без учета рабочей длины (рис. 10).

Рис. 10. Выведение значительного объема силера за апекс.

Выведение пломбировочного материала за пределы апикального отверстия наблюдается в случае использования большого количества силера, а также в результате избыточного давления в процессе конденсации пломбировочного материала в корневом канале.

Выталкивание гуттаперчевого штифта за апекс может быть следствием неправильного определения рабочей длины и/или неверного выбора размера основного штифта (рис. 11).

Рис. 11. Выведение гуттаперчевого штифта за верхушку корня.

Выведение гуттаперчи за пределы верхушки корня возможно в процессе латеральной конденсации гуттаперчи (рис. 12).

Рис. 12. Латеральная конденсация штифтов.

Меры профилактики: контроль рабочей длины на всех этапах эндодонтического лечения; грамотное формирование корневого канала; сохранение целостности анатомического (физиологического) сужения.

Если выведение небольшого количества силера за пределы апикального отверстия может не вызывать проблем, поскольку он достаточно быстро резорбируется, то выведенная за верхушку гуттаперча, которая сама по себе биологически инертна, способна длительно поддерживать воспаление в тканях апикального периодонта, являясь механическим раздражителем.

Продольный перелом корня возможен в процессе латеральной конденсации гуттаперчевых штифтов и является следствием чрезмерного истончения стенок корневого канала в процессе механической обработки. Кроме того, продольный перелом корня может наблюдаться при сильном боковом давлении на спридер в процессе конденсации гуттаперчевых штифтов.

Меры профилактики — оценка состояния твердых тканей корня зуба, их толщины, а также совершенствование мануальных навыков и приложение адекватных усилий в процессе конденсации гуттаперчевых штифтов.

В канале зуба сломан инструмент.

Поломка инструмента в канале — вещь крайне неприятная. В практике любого стоматолога, занимающегося лечением каналов, такое осложнение происходило не раз. Чем же это плохо? Сам по себе металлический отломок внутри зуба никакого вреда принести не может — в аэропорту звенеть вы не будете, сплав, из которого сделаны файлы («иголочки для каналов») вполне инертный, аллергия на него тоже маловероятна. Так в чем же проблема? Проблема в том, что эти отломки закупоривают корневой канал и стоматолог не может нормально очистить пространство за инструментом. От этого могут быть проблемы в будущем. Извлечь отломок из канала без применения микроскопа можно, только если он находится у самой поверхности. Да и то, в случае удачи это стоит признать большим везением. А вот если «облом» случился в глубине канала, то вслепую там делать нечего. Скорее можно наломать новых дров.

Итак, в этом случае мы видим на снимке «спиральку» в одном из каналов… Она показана стрелкой. Точками обведен воспалительный очаг вокруг корня зуба.

Чтобы хорошо очистить корневые каналы, стояла задача удалить этот отломок. При этом он находился довольно глубоко и имел небольшие размеры. Без вооруженного микроскопом глаза задача была бы трудновыполнимой. На фото ниже красной стрелкой показан отломок в глубине канала. Видя его, стоматологу уже намного легче обломок убрать и вывести наружу (зеленая стрелка).

В конечном счете инструмент был удален, а каналы полностью очищены и запломбированы.

Теперь нет сомнений, что гранулема, выросшая на корне зуба и грозившая его удалением, уйдет через несколько месяцев. И существованию зуба более ничего не будет угрожать.